TAMPA (CNN) - Et lovforslag vedtaget af Floridas lovgivende forsamling og støttet af Florida Power and Light ville reducere de økonomiske fordele ved tagsolpaneler.
solcelledrevne udendørslamper
Modstandere af lovgivningen - herunder miljøgrupper, solenergibyggere og NAACP - siger, at hvis den vedtages, vil en hurtigt voksende grøn energiindustri blive lukket ned fra den ene dag til den anden, hvilket giver Sunshine State's Soludsigterne er sløret.
Tidligere Navy SEAL Steve Rutherford hjalp militæret med at udnytte solens kraft, mens han tjente i Afghanistan. De solpaneler, han installerede, omdanner ørkenens ubarmhjertige lys til energi og holder basen kørende, selv når den er afbrudt fra dieselledningerne.
Da han trak sig tilbage fra militæret i 2011, forudsagde Rutherford, at Florida ville være et bedre sted at installere solpaneler end det krigshærgede Afghanistan. Han startede Tampa Bay Solar, som han inden for et årti voksede til en virksomhed med 30 personer, med planer om at expand.Men nu, siger den pensionerede kommandant, kæmper han for livet.
"Dette bliver et stort hit for solcelleindustrien," sagde Rutherford, som forudsagde, at han ville blive nødt til at fyre det meste af sit personale." til deres pengepung."
Over hele landet har løftet om energiuafhængighed, renere strøm og lavere elregninger lokket tusindvis af kunder til solenergi. Dens popularitet har truet forretningsmodellen for traditionelle forsyningsselskaber, som i årtier var afhængig af kunder, der ikke havde andet valg end til nærliggende elselskaber .
Effekterne af kampen mærkes kraftigt i Florida, hvor sollys er en rigelig vare, og beboerne står over for en eksistentiel krise på grund af klimaændringer. Et lovforslag, der behandles af Floridas lovgivere, ville gøre det til en af de mindst imødekommende af solenergi til boliger i landet og ville eliminere tusindvis af kvalificerede byggejobs, sagde solcelleindustriens insidere.
"Det betyder, at vi bliver nødt til at lukke vores aktiviteter i Florida og flytte til en anden stat," fortalte Vision Solars marketingchef Stephanie Provost til lovgivningen ved en nylig komitéhøring
Det drejer sig om, hvor meget solcellehuse, der kompenseres for den overskydende energi, panelerne pumper tilbage til nettet. Dette er en ordning kaldet nettomåling, som er loven i omkring 40 stater. Nogle kunder genererer nok elektricitet til at sænke deres elregning til nul dollars.
solcelledrevne udendørslamper
Ligesom mange stater refunderes Florida-husejere for nogenlunde det samme gebyr, som forsyningsvirksomheden opkræver kunderne, normalt i form af en kredit på deres månedlige regning. Den republikanske senator Jennifer Bradley, som repræsenterer dele af det nordlige Florida, har indført lovgivning, der kan reducere dette. sats med omkring 75 % og åbne døren for forsyningsselskaber til at opkræve solcellekunder et månedligt minimumsgebyr.
Ifølge Bradley blev den eksisterende satsstruktur oprettet i 2008 for at hjælpe med at lancere solenergi på taget i Florida. Hun fortalte Senatets udvalg, at ikke-solenergihuse nu subsidierede en "moden industri med mange konkurrenter, store offentlige virksomheder og betydeligt reducerede priser".
På trods af den seneste vækst halter solenergi stadig mange stater i Floridas fodfæste. Omkring 90.000 hjem bruger solenergi, hvilket tegner sig for 1 procent af alle elektricitetsbrugere i staten. Ifølge en brancheanalyse fra Solar Energy Industries Association, en national handelsgruppe for solenergibyggere, Florida rangerer 21. nationalt for solcelleboliger pr. indbygger. I modsætning hertil har Californien - hvor tilsynsmyndigheder også overvejer ændringer i sin nettomålepolitik, støttet af forsyningsselskaber - 1,3 millioner kunder med solpaneler.
Fortalere for solenergi på taget i Florida ser en velkendt fjende bag lovgivningen: FPL, statens største elforsyning og en af statens mest produktive politiske donorer.
Ifølge en e-mail, der først blev rapporteret af Miami Herald og leveret til CNN af Institute for Energy and Policy Research, er et udkast til lovforslag indført af Bradley, som blev leveret til hende af FPLt-lobbyister den 18. oktober Regulatorer af brændstof- og forsyningsinteresser.
To dage senere donerede FPL's moderselskab, NextEra Energy, $10.000 til Women Building the Future, en Bradley-tilknyttet politisk komité, ifølge statens kampagnefinansiering. Udvalget modtog yderligere $10.000 i donationer fra NextEra i december, viser optegnelserne.
I en e-mail-erklæring til CNN nævnte Bradley ikke politiske donationer eller forsyningsselskabers involvering i udarbejdelsen af lovgivningen. Hun sagde, at hun forelagde lovforslaget, fordi "jeg tror, det er godt for mine vælgere og for landet."
"Ikke overraskende er det en dårlig model at kræve, at forsyningsselskaber køber elektricitet til samme pris, som de sælger, som efterlader solenergikunder ude af stand til at betale deres rimelige andel for at understøtte driften og vedligeholdelsen af det net, de bruger, og som forsyningsselskaber er forpligtet til at levere. " sagde hun i en erklæring.
Indlægstid: 25-jan-2022
